Cinsel istismar ve istismara uğrayan Atinalı çocuğun yaşadığı çilelerle ilgili duruşmanın kapalı kapılar ardında yapılması nedeniyle neler yaşandığını bilmiyoruz. Savcının neden bu sonuca vardığını da bilmiyoruz. Ancak hatırlamamız gereken ilk şey, bir duruşmada önemli olan şeyin, insanların olmuş olabileceğini düşündüğü şeyler değil, kanıtlanabilen şeyler olduğudur. Bu, hepimizi korumak için tasarlanmış adli sürecin temel bir parçasıdır. Kötü kararların suçlu tarafların özgürce dolaşmasına izin vermesi nedeniyle tehdit edilen kişilerden daha fazla kişi, suçun keyfi olarak kınanması nedeniyle hapsedildi, işkence gördü ve öldürüldü (çoğunlukla bir yargıç tarafından kabul edilmedi).

Ancak savcının özetlemesinin yol açtığı yankılanan kamuoyu tepkisi, özellikle de baş şüphelinin paçavradan tamamen kurtarılmasını tavsiye etmediği göz önüne alındığında, endişe kaynağı olmalıdır. Onun söylediği, söz konusu olaylar meydana geldiğinde 12 yaşında olan kıza tecavüz etmek ve pezevenklik yapmak dışında bir dizi ciddi suçtan suçlu bulunması gerektiğiydi.

Savcının tavsiyelerine ilişkin kamuoyunun tepkisi bize, diğer kurumlarda olduğu gibi yargıya da ciddi bir güven eksikliği olduğunu gösteriyor. Bu güvensizlik, toplumu bir arada tutan dokuyu aşındırıyor ve toplumsal huzursuzluğun ateşini körüklüyor: “Adalet yoksa, barış da yok” sloganı. Aynı zamanda her üç gücün eylemlerine bağlı olarak azalır veya büyür. Örneğin, iktidar çoğunluğunun ciddi meseleleri araştıran çeşitli parlamento komitelerindeki acıklı performansı, bu şüphe dalgasına kesinlikle katkıda bulunmuştur; belki de Atinalı kız davasının baş şüphelisini üst düzey hükümet yetkililerini kucaklarken gösteren fotoğraflardan bile daha fazla.

Başbakan’ın meseleye “bol miktarda ışık tutulacağı” yönündeki güvencelerine rağmen, yargının telefon dinleme skandalı patlak verdikten bir buçuk yıl sonra zerre kadar ilerleme kaydedememiş olması, darbeyi vurdu. -tamamen alakasız bir olayla ilgili savcının bulguları üzerinde etkili olacak. Yüksek Mahkeme’nin, ADAE gizlilik gözlemcisine, yasadışı Predator casus yazılımının hedefi olan 92 politikacı, gazeteci, iş adamı ve diğer kişilerin listesinin çapraz kontrol sürecini başlatmak için gereken belgeleri henüz göndermediği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. To Vima gazetesinin bu hafta başlarında bildirdiğine göre, 2021-2022’de Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından gözetim altında olan kişiler.

Hükümetin ülkenin kurumlarıyla oynadığı oyunlar, kamuoyu yoklamalarına etki etmediği için sorunsuz görünüyor. Ancak yaptıkları şüpheyi körüklüyor ve şüphe yeterince alevlendiğinde Aralık 2008’de gördüğümüz türden şiddet patlamalarına yol açabilir.